<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="/rss.xsl" type="text/xsl"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>中风风险 | 知识分享官</title><description>你当然会幸福、强大、所向披靡。</description><link>https://sk.88lin.eu.org</link><item><title>不同来源的PM2.5对健康影响大不同？中国研究揭示关键差异我们常听说PM2.5是空气污染的“元凶”，但你知道不同来源的PM2.5（比如工业排放、交通尾气、家庭燃煤等）对健康的影响可能存在差异吗？一项覆盖中国98万成年人的大型研究，首次系统揭示了长期暴露于不同来源PM2.5与死亡风险的关联</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-793</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-793</guid><pubDate>Sun, 08 Feb 2026 10:53:28 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;不同来源的PM2.5对健康影响大不同？中国研究揭示关键差异&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我们常听说PM2.5是空气污染的“元凶”，但你知道不同来源的PM2.5（比如工业排放、交通尾气、家庭燃煤等）对健康的影响可能存在差异吗？一项覆盖中国98万成年人的大型研究，首次系统揭示了长期暴露于不同来源PM2.5与死亡风险的关联。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究团队通过全国性队列追踪（2010-2011年调查至2020年），结合高分辨率模型解析出六类PM2.5来源（工业、能源、交通、住宅、农业、其他）。结果显示，每增加一个四分位数的工业来源PM2.5暴露，总非意外死亡率风险上升7.9%（HR 1.079）；交通来源（HR 1.076）和住宅来源（HR 1.075）也显著增加总死亡率。对于心血管疾病死亡，交通（HR 1.106）、工业（HR 1.085）、住宅（HR 1.070）来源的PM2.5影响更突出；而肺癌死亡则与农业（HR 1.256）、工业（HR 1.235）、交通（HR 1.204）来源的PM2.5关联更强。这表明不同来源的PM2.5通过不同途径损害健康。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;该研究为精准治理空气污染提供了科学依据——针对工业、交通等高影响来源的减排，可能更有效地降低死亡率。不过，研究基于特定时期的数据，且样本为成年人，未来需进一步探索儿童等群体的长期影响，以完善政策制定。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;工业烟囱和汽车尾气比家里烧柴更“凶”？&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤯&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1016/j.lanplh.2025.101400&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;The Lancet. Planetary health&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23PM25&quot;&gt;#PM25&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%A9%BA%E6%B0%94%E6%B1%A1%E6%9F%93&quot;&gt;#空气污染&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87&quot;&gt;#死亡率&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A0%94%E7%A9%B6&quot;&gt;#中国研究&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%BA%90%E8%A7%A3%E6%9E%90&quot;&gt;#源解析&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>炎症性肠病如何“催生”癌症？新机制揭示关键环节炎症性肠病（IBD）如克罗恩病和溃疡性结肠炎，不仅带来肠道不适，还显著增加结直肠癌（CRC）风险</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-777</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-777</guid><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 09:56:00 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;炎症性肠病如何“催生”癌症？新机制揭示关键环节&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;炎症性肠病（IBD）如克罗恩病和溃疡性结肠炎，不仅带来肠道不适，还显著增加结直肠癌（CRC）风险。尽管已知炎症与癌症存在关联，但其具体机制长期不明。一项新研究揭示了关键环节：细胞因子TL1A可能通过激活特定免疫细胞，推动炎症向癌症转化。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究显示，TL1A信号激活了肠道中的 ILC3s，这些细胞随后分泌粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（GM-CSF），触发“应急性粒细胞生成”，大量扩增中性粒细胞。更重要的是，TL1A促进中性粒细胞向结肠募集，这些细胞表现出“肿瘤相关中性粒细胞”（TAN）特征，能够支持肿瘤生长。实验证明，阻断ILC3s的TL1A受体可减少肿瘤发生，而转移TAN则足以促进肿瘤发展。人类结肠炎相关异型增生样本中，也检测到类似的TAN基因表型，并在TL1A抑制剂治疗患者中有所缓解。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;该研究为IBD相关CRC的防治提供了新靶点，即TL1A-ILC3-GM-CSF轴。通过干预这一通路，可能有效降低炎症引发的癌症风险。不过，研究主要基于动物模型和人类样本，仍需更多临床数据验证，且需进一步探索长期治疗的潜在影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;看来肠道炎症真的会“火上浇油”！&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔥&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1016/j.immuni.2025.12.008&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Immunity&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%82%8E%E7%97%87%E6%80%A7%E8%82%A0%E7%97%85&quot;&gt;#炎症性肠病&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%BB%93%E7%9B%B4%E8%82%A0%E7%99%8C&quot;&gt;#结直肠癌&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23TL1A&quot;&gt;#TL1A&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%85%8D%E7%96%AB%E7%BB%86%E8%83%9E&quot;&gt;#免疫细胞&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%AD%E6%80%A7%E7%B2%92%E7%BB%86%E8%83%9E&quot;&gt;#中性粒细胞&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>中国大脑“发育时间表”公布：神经发育里程碑比欧美晚？我们常听说大脑发育有“时间表”，不同年龄段有不同里程碑</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-750</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-750</guid><pubDate>Mon, 26 Jan 2026 12:27:51 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;中国大脑“发育时间表”公布：神经发育里程碑比欧美晚？&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我们常听说大脑发育有“时间表”，不同年龄段有不同里程碑。但这个“时间表”是否因地域而异？一项新研究揭示，中国健康人群的大脑发育关键节点，比欧洲和北美人群更晚达到峰值。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究团队分析了2.4万名中国健康志愿者的脑部扫描数据，发现从1岁到8.9岁的神经发育里程碑，中国人群的峰值年龄普遍比欧美人群晚1.2到8.9年。他们还利用机器学习模型，将3,932名神经疾病患者的脑部数据与人群参考值对比，评估疾病风险、预测认知和身体结果，以及评估治疗效果，结果显示“偏离分数”比原始结构测量更有效。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这一发现为个性化神经疾病诊断和预后提供了新工具，可能帮助医生更精准地判断患者状况。不过，研究样本主要来自特定地区，未来需要更大、更多样化的样本来验证这些“时间表”的普适性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;大脑发育时间表，我们是不是天生“慢半拍”？&lt;i&gt;&lt;b&gt;😂&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1038/s41593-025-02144-5&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature neuroscience&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%A4%A7%E8%84%91%E5%8F%91%E8%82%B2&quot;&gt;#大脑发育&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E7%A7%91%E5%AD%A6&quot;&gt;#神经科学&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%AA%E6%80%A7%E5%8C%96%E5%8C%BB%E7%96%97&quot;&gt;#个性化医疗&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%BE%A4&quot;&gt;#中国人群&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>Apple Watch或能更早发现心房颤动，降低中风风险：新研究显示智能手表筛查效果显著心房颤动（AF）是常见的心脏心律失常，常无症状或症状不明显，导致漏诊率高，是中风的主要风险因素</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-747</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-747</guid><pubDate>Sun, 25 Jan 2026 09:59:34 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;Apple Watch或能更早发现心房颤动，降低中风风险：新研究显示智能手表筛查效果显著&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;心房颤动（AF）是常见的心脏心律失常，常无症状或症状不明显，导致漏诊率高，是中风的主要风险因素。智能穿戴设备为非侵入性筛查提供了新可能。一项随机对照试验评估了Apple Watch在检测新发AF方面的效果。研究纳入437名65岁以上、中风风险高的患者，随机分为智能手表监测组（219人）和标准护理组（218人）。监测组使用配备光电容积描记法（PPG）和单导联心电图（ECG）的智能手表，ECG由独立团队24小时内远程审核。结果显示，监测组新发AF发生率为9.6%，显著高于对照组的2.3%（风险差异7.3个百分点，P=0.001），提示智能手表能更早检测到新发AF。研究还发现，监测组检测到更多无症状AF发作，而对照组仅检测到发作性AF。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;智能手表的“健康”功能，终于不只是看心率了！&lt;i&gt;&lt;b&gt;👍&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1016/j.jacc.2025.11.032&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Journal of the American College of Cardiology&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%BF%83%E6%88%BF%E9%A2%A4%E5%8A%A8&quot;&gt;#心房颤动&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%99%BA%E8%83%BD%E6%89%8B%E8%A1%A8&quot;&gt;#智能手表&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%AD%E9%A3%8E%E9%A3%8E%E9%99%A9&quot;&gt;#中风风险&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E5%AF%B9%E7%85%A7%E8%AF%95%E9%AA%8C&quot;&gt;#随机对照试验&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%BF%83%E8%84%8F%E5%81%A5%E5%BA%B7&quot;&gt;#心脏健康&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>