<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="/rss.xsl" type="text/xsl"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>临床安全 | 知识分享官</title><description>你当然会幸福、强大、所向披靡。</description><link>https://sk.88lin.eu.org</link><item><title>基因疗法或能根治家族性高胆固醇？I期试验初显积极信号高胆固醇是心血管疾病的“隐形杀手”，现有他汀类药物虽能降低部分风险，但部分患者效果有限</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1008</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1008</guid><pubDate>Sat, 28 Mar 2026 23:21:10 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;基因疗法或能根治家族性高胆固醇？I期试验初显积极信号&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;高胆固醇是心血管疾病的“隐形杀手”，现有他汀类药物虽能降低部分风险，但部分患者效果有限。如今，一种通过基因编辑直接“关闭”导致高胆固醇的基因的疗法，在临床试验中初显成效。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项名为YOLT-101的疗法，采用腺嘌呤碱基编辑技术，通过特殊的脂质纳米颗粒递送，精准靶向 PCSK9 基因，使其失活。在6名参与者的I期试验中，单次注射后，PCSK9 蛋白水平显著下降，进而导致低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C，即“坏胆固醇”）水平在24周时持续降低52.3%，效果显著且持久。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这一结果为基因治疗家族性高胆固醇血症提供了重要依据，但需注意，这是小规模I期试验，仅评估了安全性，未来还需更大规模试验验证长期效果和潜在副作用。同时，基因编辑技术仍处于早期阶段，安全性是首要考量。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;基因编辑治高血脂？先别急着吃鸡，安全数据还待验证&lt;i&gt;&lt;b&gt;🐔&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1038/s41591-026-04254-4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature medicine&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%96%97%E6%B3%95&quot;&gt;#基因疗法&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%AE%B6%E6%97%8F%E6%80%A7%E9%AB%98%E8%83%86%E5%9B%BA%E9%86%87&quot;&gt;#家族性高胆固醇&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%BF%83%E8%A1%80%E7%AE%A1%E7%96%BE%E7%97%85&quot;&gt;#心血管疾病&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%A2%B1%E5%9F%BA%E7%BC%96%E8%BE%91&quot;&gt;#碱基编辑&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%AF%95%E9%AA%8C&quot;&gt;#临床试验&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>低剂量锂盐对轻度认知障碍的初步研究：效果未达显著，安全性尚可随着人口老龄化，认知障碍（如阿尔茨海默病）成为社会关注焦点</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-944</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-944</guid><pubDate>Wed, 11 Mar 2026 09:45:54 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;低剂量锂盐对轻度认知障碍的初步研究：效果未达显著，安全性尚可&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;随着人口老龄化，认知障碍（如阿尔茨海默病）成为社会关注焦点。有研究提出，锂元素可能对大脑健康有积极作用，但此前缺乏随机临床试验验证其在轻度认知障碍（MCI）中的效果。近日，一项发表在《JAMA神经病学》上的初步研究，首次探索了低剂量锂盐对延缓MCI患者认知衰退的作用。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项单中心、随机、双盲、安慰剂对照的可行性临床试验，纳入80名60岁以上的MCI患者，分为低剂量锂盐组（41人）和安慰剂组（39人），随访2年。主要结局指标包括认知测试（如加州词汇学习测试延迟回忆）、海马体积等。结果显示，锂盐组认知分数年下降0.73分，安慰剂组为1.42分，差异虽接近统计学显著性（P=0.05），但未达预设阈值。海马和皮层体积在两组均随时间下降，无显著治疗-时间交互作用。不良事件方面，锂盐组29%出现严重事件，主要是不良反应如肌酐升高、腹泻等。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究证实低剂量锂盐在MCI患者中安全且耐受性良好，为后续更大规模试验提供了可行性依据。然而，主要结局指标未达显著，可能因样本量较小或观察时间不足。这提示，锂盐对认知的潜在益处仍需更多研究验证，目前不能作为MCI患者的常规治疗，需谨慎看待其效果。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;锂盐效果还需再等几年？&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤔&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2026.0072&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;JAMA neurology&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%BD%BB%E5%BA%A6%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E9%9A%9C%E7%A2%8D&quot;&gt;#轻度认知障碍&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%94%82%E7%9B%90&quot;&gt;#锂盐&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%98%BF%E5%B0%94%E8%8C%A8%E6%B5%B7%E9%BB%98%E7%97%85&quot;&gt;#阿尔茨海默病&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E8%A1%B0%E9%80%80&quot;&gt;#认知衰退&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%AF%95%E9%AA%8C&quot;&gt;#临床试验&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>一种新型降压药把“顽固高血压”拉回现实有些高血压患者已经吃了三种以上降压药，血压还是压不住，这类“顽固高血压”一直是临床上的硬骨头</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-933</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-933</guid><pubDate>Mon, 09 Mar 2026 04:32:17 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;一种新型降压药把“顽固高血压”拉回现实&lt;br /&gt;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;有些高血压患者已经吃了三种以上降压药，血压还是压不住，这类“顽固高血压”一直是临床上的硬骨头。这项发表于《柳叶刀》的Ⅲ期试验，把目标瞄准了醛固酮这条关键通路，测试新药 baxdrostat 能不能真正把全天血压拉下来。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究纳入 22 个国家 79 个中心的患者，结果很直接：治疗 12 周后，baxdrostat 组 24 小时动态收缩压平均下降 16.6 mmHg，而安慰剂组只降了 2.6 mmHg，校正后差值达到 14.0 mmHg，统计学上非常扎实。对这种本来就“很难治”的人群来说，这个幅度相当有分量。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;当然，效果猛不代表没代价。研究里确实出现了少数高钾血症，提示这类药如果真要大规模上临床，监测电解质依旧是底线。简单说，这不是“高血压被攻克了”，但它很可能是顽固高血压治疗路线里近年最值得盯的一颗新子弹。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;血压要是再不降，医生都快怀疑病人和血压计串通了 &lt;i&gt;&lt;b&gt;😄&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41794437/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;br /&gt;Lancet&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;发表日期：2026-03-07&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%AB%98%E8%A1%80%E5%8E%8B&quot;&gt;#高血压&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%BF%83%E8%A1%80%E7%AE%A1&quot;&gt;#心血管&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%AF%95%E9%AA%8C&quot;&gt;#临床试验&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%96%B0%E8%8D%AF&quot;&gt;#新药&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>医疗 AI 也会被误导——研究提示“像病历的错误信息”最危险大模型正越来越多地被用于问诊分诊、病历总结和医学问答</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-927</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-927</guid><pubDate>Sun, 08 Mar 2026 07:20:12 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;医疗 AI 也会被误导——研究提示“像病历的错误信息”最危险&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;大模型正越来越多地被用于问诊分诊、病历总结和医学问答。但如果错误信息被包装得足够“像真的”，它们会不会照单全收？这项发表于 &lt;i&gt;The Lancet Digital Health&lt;/i&gt; 的横断面基准研究，系统测试了 LLM 在医疗虚假信息面前的脆弱性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究团队评估了 20 个大语言模型，在 340 万条含医学错误信息的提示词中测试其易感性，错误信息来自社交媒体、临床笔记和模拟病例三类场景。结果显示，整体有 31.7% 的基础提示会让模型接受错误信息；其中临床笔记场景最危险，易感率高达 46.1%，显著高于社交媒体场景的 8.9%。不同模型表现差异明显，GPT-4 抗误导能力更强，而部分小模型和医学微调模型反而更容易“中招”。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项研究最重要的提醒不是“模型不行”，而是医疗 AI 的部署不能只看答得像不像，还要看它在被误导时能否守住底线。未来真正关键的，可能是事实锚定、来源校验和上下文防御机制，而不是单纯更大的参数规模。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;不是 AI 太笨，而是假病历太像真的——穿白大褂的谣言果然更危险。&lt;i&gt;&lt;b&gt;🩺&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤖&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📄&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1016/j.landig.2025.100949&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;The Lancet Digital Health&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%8C%BB%E7%96%97AI&quot;&gt;#医疗AI&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%A4%A7%E8%AF%AD%E8%A8%80%E6%A8%A1%E5%9E%8B&quot;&gt;#大语言模型&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E8%99%9A%E5%81%87%E4%BF%A1%E6%81%AF&quot;&gt;#医学虚假信息&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%9F%B3%E5%8F%B6%E5%88%80&quot;&gt;#柳叶刀&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E5%AE%89%E5%85%A8&quot;&gt;#临床安全&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>呼吸新途径？“肠道通气”疗法完成首次人体安全性测试曾获2024年搞笑诺贝尔奖的“肠道通气”技术正接近现实</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-417</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-417</guid><pubDate>Wed, 22 Oct 2025 07:44:22 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;div&gt;
      
        &lt;img src=&quot;/static/https://cdn5.telesco.pe/file/LIcS4K81QI9Y7YfceBT_XHe6TsgCJkP1VidYVXXuWPcr9Ern4Ak_VMXS60vwT1h_ynr59anI0-uN0piCHxQLg3PbwKWLZ4aLag1hRXqcbL3_xO4vNbMIYeogJamH6D9Ir9xIRuUChNbYGy3mpb5S08RPSeXlgq2SJGLQrDYqWbZI1gyfMol-fF95zx8G3svW1BlH-3Us6d9tLa0hIBUcQd_PISdqyyCOrxl3GoCGXCvwcO4cgXETwNtNKts9IhHIicBqh_soa2yu5FFRtNS-u6aLUaqJF5i5OMUez1NdWWczRfKOOOxIXqCEaw_2VXEzy-6CqmmYqi9ycCEYd9g82A.jpg&quot; alt=&quot;呼吸新途径？“肠道通气”疗法完成首次人体安全性测试曾获2024年搞笑诺贝尔奖的“肠道通气”技术正接近现实&quot; width=&quot;329&quot; height=&quot;120&quot; loading=&quot;eager&quot; /&gt;
      
      &lt;div&gt;
        
        ×
        &lt;div&gt;
          
        &lt;/div&gt;
      &lt;/div&gt;
    
      
        &lt;img src=&quot;/static/https://cdn5.telesco.pe/file/TorP3WepwhkvVZjetZkuY8fU5PJhUpoukbv7cy5bmrWL4s6WRkOq94RG3Nc8WOXjK4jukoc03jdXhOFJHcRkw4R4ESEMbUsmvd44tYOKmIn6C23QnogWK3IkkwM4blwyg-7Er3_8M3z-HTNGerrKSTpsQWzVy0mgwLSEz2z2KudDwQ9mJWatkztYUr9Udr-IDJXzvgO4zy1rDa1x07XZvhIkmjMaMW1GfrPcV7R0W5o97L1faraYsGdpgHOzcANEDpxrBUM4D-R1rUHoFtKIeY2hng6TCC2ORr93e56OiwjwR9TBKU0atH5Xx-kSre4KApXM89NgqCUpwpHZX_of1g.jpg&quot; alt=&quot;呼吸新途径？“肠道通气”疗法完成首次人体安全性测试曾获2024年搞笑诺贝尔奖的“肠道通气”技术正接近现实&quot; width=&quot;122&quot; height=&quot;120&quot; loading=&quot;eager&quot; /&gt;
      
      &lt;div&gt;
        
        ×
        &lt;div&gt;
          
        &lt;/div&gt;
      &lt;/div&gt;
    &lt;/div&gt;&lt;div&gt;呼吸新途径？“肠道通气”疗法完成首次人体安全性测试&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;曾获2024年搞笑诺贝尔奖的“肠道通气”技术正接近现实。该技术旨在通过直肠递送富氧液体，让结肠吸收氧气，以辅助呼吸道受阻或肺功能严重受限的患者。2025年10月20日，《Med》期刊发表了该技术的首次人体临床试验结果。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;由武部贵则博士领导的团队，在日本对27名健康男性进行了安全性测试。参与者在直肠内保留不同剂量的全氟化碳液体（此次未充氧）60分钟。结果显示，即使在1500毫升的大剂量下，参与者虽报告腹胀不适，但未发生严重不良事件，证实了该操作的安全性与耐受性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项研究为后续的有效性评估铺平了道路。团队的下一步计划将使用充氧液体，测试其提高血液氧含量的实际效果。若试验成功，这项技术未来或可用于气道阻塞、严重肺部感染的急救，甚至新生儿护理。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;对不起...面对这个研究我真想不出骚话&lt;i&gt;&lt;b&gt;🙈&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;
      
      &lt;div&gt;群友锐评:如果菊花用来呼吸了,那么鼻子是不是用来放屁&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤪&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;
      &lt;span&gt;Expand hidden content&lt;/span&gt;
    &lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;http://dx.doi.org/10.1016/j.medj.2025.100887&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Med&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%82%A0%E9%81%93%E9%80%9A%E6%B0%94&quot;&gt;#肠道通气&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%AF%95%E9%AA%8C&quot;&gt;#临床试验&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%91%BC%E5%90%B8%E6%94%AF%E6%8C%81&quot;&gt;#呼吸支持&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded></item></channel></rss>