<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="/rss.xsl" type="text/xsl"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>性行为 | 知识分享官</title><description>你当然会幸福、强大、所向披靡。</description><link>https://sk.88lin.eu.org</link><item><title>靠克隆永生梦想破灭？连续克隆后代DNA突变积累，或揭示哺乳动物需性繁殖科学家通过20年持续克隆一只供体小鼠，发现克隆代数增加会导致后代DNA中积累结构性致死突变</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1012</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1012</guid><pubDate>Sun, 29 Mar 2026 23:57:21 GMT</pubDate><content:encoded>靠克隆永生梦想破灭？&lt;b&gt;连续克隆后代DNA突变积累，或揭示哺乳动物需性繁殖&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;科学家通过20年持续克隆一只供体小鼠，发现克隆代数增加会导致后代DNA中积累结构性致死突变。从第27代开始，克隆出生率显著下降，到第58代时停止。尽管克隆小鼠外观正常且寿命正常，但遗传异常逐渐累积，最终导致多数胚胎无法发育。研究指出，性繁殖通过减数分裂和受精过程能有效消除这些遗传异常，而克隆（无性繁殖）则无法维持遗传稳定，难以长期维持物种。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究持续20年，从一只供体小鼠出发进行连续克隆，共获得27代后代。随着克隆代数增加，后代DNA中逐渐积累大量结构性突变，这些突变在后续代中可能引发致死效应。当从接近末代的克隆小鼠与雄性交配时，卵细胞虽能受精，但多数胚胎在早期阶段退化。然而，少数胚胎通过减数分裂和受精过程得以“修复”，成功发育至足月，这一现象表明哺乳动物依赖性繁殖来清除克隆繁殖带来的遗传异常，维持种群遗传健康。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;该研究揭示了克隆技术难以长期维持哺乳动物物种的内在限制，为理解生殖方式与遗传稳定性的关系提供了新证据。不过，研究仅以小鼠为模型，人类等复杂生物的克隆繁殖机制可能存在差异，未来需更多研究验证这一结论在更广泛生物中的应用。同时，这也提醒我们，性繁殖在消除遗传突变、保障物种延续中的关键作用，并非仅由基因决定，而是生物进化的必然选择。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;血肉苦弱，加入我们机械飞升派吧&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤪&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1038/s41467-026-69765-7&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature communications&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%85%8B%E9%9A%86%E6%8A%80%E6%9C%AF&quot;&gt;#克隆技术&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%93%BA%E4%B9%B3%E5%8A%A8%E7%89%A9%E9%81%97%E4%BC%A0&quot;&gt;#哺乳动物遗传&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%AA%81%E5%8F%98%E7%B4%AF%E7%A7%AF&quot;&gt;#基因突变累积&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E7%B9%81%E6%AE%96%E4%BC%98%E5%8A%BF&quot;&gt;#性繁殖优势&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>🧬 史上最全「衰老地图」：21个器官的单细胞染色质图谱揭示衰老密码衰老是全身性的，但每个器官、每种细胞&quot;老&quot;的方式一样吗？男性和女性的衰老轨迹又有何不同？这些问题一直缺乏系统性的答案</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-848</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-848</guid><pubDate>Sun, 01 Mar 2026 00:01:50 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 史上最全「衰老地图」：21个器官的单细胞染色质图谱揭示衰老密码&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;衰老是全身性的，但每个器官、每种细胞&quot;老&quot;的方式一样吗？男性和女性的衰老轨迹又有何不同？这些问题一直缺乏系统性的答案。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;洛克菲勒大学曹君叶团队在《Science》发表了一项里程碑式研究：他们对小鼠21个组织、三个年龄段、雌雄两性进行了全基因组单细胞染色质可及性分析，构建了迄今最完整的哺乳动物衰老单细胞图谱。结果显示，536种器官特异性细胞类型中约四分之一出现了显著的年龄相关数量变化；来自不同器官但属于同一发育谱系的细胞表现出同步老化趋势，暗示存在全身性的衰老调控信号（如细胞因子程序）。更令人惊讶的是，约40%的衰老相关变化具有性别特异性，数万个染色质位点仅在一种性别中发生改变。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项研究为衰老研究提供了一个全景式的分子框架——衰老不仅是局部的退化，更是全身协调的重编程。未来针对不同性别、不同器官的精准抗衰策略，或许就从这张地图开始。&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;男女衰老方式都不一样，难怪抗衰产品要分性别卖&lt;i&gt;&lt;b&gt;💰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧪&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41747035/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Science&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%A1%B0%E8%80%81&quot;&gt;#衰老&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%A1%A8%E8%A7%82%E9%81%97%E4%BC%A0&quot;&gt;#表观遗传&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%8D%95%E7%BB%86%E8%83%9E%E7%BB%84%E5%AD%A6&quot;&gt;#单细胞组学&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B7%AE%E5%BC%82&quot;&gt;#性别差异&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>鼻部菌群可能与抑郁相关？抠鼻屎的时候要小心喽！很多人可能不知道，鼻子里其实住着不少细菌，它们通常与人体和平共处</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-792</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-792</guid><pubDate>Sun, 08 Feb 2026 04:30:28 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;鼻部菌群可能与抑郁相关？抠鼻屎的时候要小心喽！&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;很多人可能不知道，鼻子里其实住着不少细菌，它们通常与人体和平共处。但一项新研究揭示，其中一种细菌——金黄色葡萄球菌（S. aureus），可能和人类的抑郁情绪有关。研究人员通过分析抑郁患者和健康人的鼻部菌群，发现抑郁患者中这种细菌的丰度更高，并进一步在小鼠实验中验证了这一关联。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究团队发现，鼻部S. aureus会分泌一种酶（17β-羟类固醇脱氢酶，Hsd12），能降解小鼠体内的雌激素和睾酮。这种降解作用导致小鼠大脑中多巴胺和血清素水平降低，而这两者正是调节情绪的关键神经递质。鼻部菌群移植实验也证实，从抑郁患者身上取出的菌群能诱导小鼠表现出抑郁样行为。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项研究为“鼻-脑轴”提供了新证据，即鼻部微生物可能通过影响激素水平间接影响大脑功能。不过，目前研究主要基于小鼠模型，且人类样本量有限，结果是否直接适用于人类仍需更多研究验证。此外，抑郁是一种复杂疾病，鼻部细菌可能只是众多风险因素之一，不能简单归因于单一微生物。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;鼻屎里也有秘密？&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤔&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1038/s41564-025-02120-6&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature microbiology&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%BC%BB%E9%83%A8%E8%8F%8C%E7%BE%A4&quot;&gt;#鼻部菌群&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%8A%91%E9%83%81&quot;&gt;#抑郁&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E6%BF%80%E7%B4%A0&quot;&gt;#性激素&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%B0%8F%E9%BC%A0%E5%AE%9E%E9%AA%8C&quot;&gt;#小鼠实验&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%BE%AE%E7%94%9F%E7%89%A9%E7%BB%84&quot;&gt;#微生物组&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>性少数群体的“压力累积”：交叉性污名如何通过生物机制影响健康？你是否知道，性少数群体（比如LGBTQ+群体）的健康问题，可能和一种“看不见的负担”有关？这种负担不是来自疾病本身，而是来自社会对他们的持续歧视——也就是“交叉性污名”</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-749</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-749</guid><pubDate>Mon, 26 Jan 2026 06:22:47 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;性少数群体的“压力累积”：交叉性污名如何通过生物机制影响健康？&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你是否知道，性少数群体（比如LGBTQ+群体）的健康问题，可能和一种“看不见的负担”有关？这种负担不是来自疾病本身，而是来自社会对他们的持续歧视——也就是“交叉性污名”。最近一项研究揭示了这种污名如何像慢性压力一样，在身体里留下“痕迹”。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究团队分析了357名不同性别身份和性取向的成年人，通过血液检测等手段，构建了“压力累积负荷”（AL）指数。结果显示，经历更多交叉性歧视的人，身体里的“压力痕迹”更明显。有趣的是，吸烟、喝酒等健康行为并没有起到“中介”作用——这意味着歧视可能直接通过身体的压力反应系统影响健康，而不是通过不良行为。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项研究强调了社会结构对健康的影响，提醒我们健康问题不只是个人选择的结果。同时，研究也指出，性少数群体的健康差异需要政策层面的关注，而非简单归因于个人行为。不过，研究样本和方法的局限性也需要注意，未来还需要更多研究来验证这些发现。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;原来歧视真的会“内耗”到身体里&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤯&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2025.107708&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Psychoneuroendocrinology&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E5%B0%91%E6%95%B0%E7%BE%A4%E4%BD%93&quot;&gt;#性少数群体&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%BA%A4%E5%8F%89%E6%80%A7%E6%B1%A1%E5%90%8D&quot;&gt;#交叉性污名&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E7%B4%AF%E7%A7%AF%E8%B4%9F%E8%8D%B7&quot;&gt;#压力累积负荷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%81%A5%E5%BA%B7%E5%B7%AE%E5%BC%82&quot;&gt;#健康差异&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%9B%A0%E7%B4%A0&quot;&gt;#社会因素&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>“书呆子”还是“肌肉男”？鼠鼠的奇妙恋爱观我们常认为“创新者更受欢迎”，但现实中动物种群内创新能力差异巨大——并非所有个体都擅长“新点子”</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-716</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-716</guid><pubDate>Thu, 15 Jan 2026 12:19:44 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;“书呆子”还是“肌肉男”？鼠鼠的奇妙恋爱观&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我们常认为“创新者更受欢迎”，但现实中动物种群内创新能力差异巨大——并非所有个体都擅长“新点子”。那么，是什么力量让这种差异持续存在？一项新研究揭示了答案：在野生家鼠中，雌性选择与雄性权衡共同维持了创新能力的变异。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究通过半自然围栏观察与实验室配对实验，发现雌性会“反向选择”雄性：创新能力强的雌性偏爱非创新雄性，而非创新雌性则选择创新雄性。这种“非择偶偏好”在自然条件下形成。同时，雄性面临创新与竞争能力（如体型）的权衡——创新行为可能影响其竞争潜力。这种雌性偏好和雄性权衡，让性选择成为维持创新变异的关键力量。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;该发现揭示了性选择如何通过非传统路径（非基因传递）维持性状变异，挑战了“创新能力由基因主导”的简单认知。不过，研究基于家鼠，未来需更多物种验证这一模式的普适性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;老鼠的恋爱观这么“反差”？创新能力成择偶关键！&lt;i&gt;&lt;b&gt;🐭&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1016/j.cub.2025.11.077&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Current biology&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%88%9B%E6%96%B0%E8%83%BD%E5%8A%9B&quot;&gt;#创新能力&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%80%81%E9%BC%A0&quot;&gt;#老鼠&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E9%80%89%E6%8B%A9&quot;&gt;#性选择&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%9D%9E%E6%8B%A9%E5%81%B6%E4%BA%A4%E9%85%8D&quot;&gt;#非择偶交配&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%9B%8C%E6%80%A7%E9%80%89%E6%8B%A9&quot;&gt;#雌性选择&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>早期大脑差异揭秘成瘾风险的性别差异成瘾风险的根源可能在于儿童时期大脑的功能模式，这一过程远早于物质使用开始</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-571</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-571</guid><pubDate>Sun, 30 Nov 2025 12:16:25 GMT</pubDate><content:encoded>早期大脑差异揭秘成瘾风险的性别差异&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;成瘾风险的根源可能在于儿童时期大脑的功能模式，这一过程远早于物质使用开始。康奈尔医学院的新研究发现，有物质使用障碍(SUD)家族史的儿童已表现出独特的大脑活动模式，且男女之间存在差异，这反映了成瘾的潜在不同易感性。这项发表在《Nature Mental Health》上的研究分析了近1900名9至11岁儿童的脑部扫描数据，使用&quot;网络控制理论&quot;测量大脑在休息时不同活动模式间的转换。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究发现，有SUD家族史的女孩在默认模式网络中表现出更高的转换能量，这与自我反思相关，表明她们的脑部可能更难从内部专注状态中脱离。相比之下，男孩则在控制注意力和对外部线索反应的网络中表现出更低的转换能量，意味着他们的大脑转换状态所需的努力更少，可能导致行为更加冲动。这些大脑差异出现在任何物质使用之前，可能反映了遗传或早期环境脆弱性，而非药物影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;大脑男女有别，刹车油门各不同！&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧠&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：Nature Mental Health&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%88%90%E7%98%BE&quot;&gt;#成瘾&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B7%AE%E5%BC%82&quot;&gt;#性别差异&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%A4%A7%E8%84%91%E7%A7%91%E5%AD%A6&quot;&gt;#大脑科学&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%BF%83%E7%90%86%E5%81%A5%E5%BA%B7&quot;&gt;#心理健康&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%A2%84%E9%98%B2%E5%8C%BB%E5%AD%A6&quot;&gt;#预防医学&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 频道 ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 群组 ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 投稿</content:encoded></item><item><title>深度揭秘脊髓如何智能调控性行为长期以来，我们习惯于将大脑视为性行为的总指挥，而脊髓仅是执行最后一步的“开关”</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-324</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-324</guid><pubDate>Wed, 24 Sep 2025 11:17:21 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;div&gt;
      
        &lt;img src=&quot;/static/https://cdn5.telesco.pe/file/MCpUDz9H-ggW04NnNWt3FAeBByEH53YA0TzAC-KFzhrN4xceGN1Vk9fMM1fekhloaVajrQOf4QE6j8GQIqKzBMv1Y-txikWL5XuofpA0FTYSNkSmV3dtN17GowEEQGxHzIcrhCq4xZOjhgc3E69gKriu4L6nIIi33unQbISijdznK79eHnbE-ONQ-TNbtqrYBo5Lfc50XJZHNtzzY4Vya0djLG02SAt_T8YMyX1WqVUjGpyVvyoo4bB7AkFTpaK9k5dwXoUWMZSdT332K5pwCi-Qk9Itz5RbuV31DRYfJorZQT50zm3K_5c4P-RP1exT1de4WCFy7kv6E1KFQ4gOyQ.jpg&quot; alt=&quot;深度揭秘脊髓如何智能调控性行为长期以来，我们习惯于将大脑视为性行为的总指挥，而脊髓仅是执行最后一步的“开关”&quot; width=&quot;453&quot; height=&quot;219&quot; loading=&quot;eager&quot; /&gt;
      
      &lt;div&gt;
        
        ×
        &lt;div&gt;
          
        &lt;/div&gt;
      &lt;/div&gt;
    
      
        &lt;img src=&quot;/static/https://cdn5.telesco.pe/file/iggd66XfcFGUm81_LSk2sKSOQVLTl9npZXGYaCKpGdrwYwYSbWRMmTpgoScdleCovNHYdtMDnIQeMMQHxnnbRauBROqydWpBAwwQZLslhcYd5CZZylho3KuG5-Z-qih92ND6J_36Cz36d5Njlilr96rRo3RGGEgNsylxzBi8C1WckbKZqTXBwDDy2jHPVzYgjx72wefpQQU3IRF2XGArjrfg3q7Y3Ufm6pswv6FVWxLRKto7EDMF99A5A1MtMBnthEqG_3CshigFGAgQ2RiB0DT3GO1NafmRUekk_xkMptvCrkdD9otismw-ogNtBbAlXWoYx3oOm68c2ZTEnHmvJg.jpg&quot; alt=&quot;深度揭秘脊髓如何智能调控性行为长期以来，我们习惯于将大脑视为性行为的总指挥，而脊髓仅是执行最后一步的“开关”&quot; width=&quot;453&quot; height=&quot;220&quot; loading=&quot;eager&quot; /&gt;
      
      &lt;div&gt;
        
        ×
        &lt;div&gt;
          
        &lt;/div&gt;
      &lt;/div&gt;
    &lt;/div&gt;&lt;div&gt;深度揭秘脊髓如何智能调控性行为&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;长期以来，我们习惯于将大脑视为性行为的总指挥，而脊髓仅是执行最后一步的“开关”。然而，发表于《自然·通讯》的一项最新研究彻底改变了这一看法 。研究人员通过对雄性小鼠的研究发现，&lt;b&gt;&lt;u&gt;脊髓中一群特定的神经元，竟是调控从兴奋累积到“贤者时间”的整个性行为的智能中枢。&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这群位于腰段脊髓的“甘丙肽神经元”，其调控机制精妙无比。首先，它时刻受到来自大脑的强烈“抑制信号”，如同行驶中被踩住的“刹车” 。&lt;b&gt;&lt;u&gt;性行为的推进，正是一个大脑为脊髓逐渐“松开刹车”的过程，允许脊髓的兴奋性逐步提高 。&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;在此期间，这群神经元的活跃度会直&lt;b&gt;&lt;u&gt;接反映雄鼠的“内部状态”&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;，其活性随着性兴奋的累积而水涨船高，最终在兴奋度达到阈值、大脑&lt;b&gt;&lt;u&gt;彻底“松开刹车”时促成射精&lt;/u&gt;&lt;/b&gt; 。更有趣的是，该回路似乎还自带“冷却”机制。研究发现，反复刺激这群神经元会导致其反应逐渐减弱，研究者推测，这可能就是雄性动物&lt;b&gt;&lt;u&gt;在射精后进入“贤者时间”（不应期）的神经基础&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;之一 。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;总而言之，这项研究将我们对性行为神经调控的理解提升到了一个新的高度。它证明了脊髓并非一个被动的反射执行器，而是一个能够主动整合内在兴奋、响应大脑指令并调控行为周期的复杂处理器。从兴奋的逐步累积到高潮后的归于平静，脊髓都在其中扮演着不可或缺的智能角色 。这为我们认识人类性行为，并开发相关疾病的治疗措施提供了很好的理论基础。&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;所以，“下半身思考”原来是有科学依据的？&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤪&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤪&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1038/s41467-025-63877-2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature Communications&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%84%8A%E9%AB%93%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E5%85%83&quot;&gt;#脊髓神经元&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E8%A1%8C%E4%B8%BA&quot;&gt;#性行为&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%B0%84%E7%B2%BE&quot;&gt;#射精&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%B4%A4%E8%80%85%E6%97%B6%E9%97%B4&quot;&gt;#贤者时间&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded></item><item><title>停药后仍能抑制艾滋病毒？男童或成“功能性治愈”新希望一项发表于《自然 - 医学》的最新研究带来了惊喜发现</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-230</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-230</guid><pubDate>Fri, 15 Aug 2025 00:31:28 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;div&gt;
      
        &lt;img src=&quot;/static/https://cdn5.telesco.pe/file/p1GGgWVEGc9liRl3tLjz2BieNBUl-jWzS-Ajcn_hmRdtVE34ksEafssP4aKjNA3WcxYnoLV4-0CkbBPt_EpAfQU5FUYUwIv8oUq02u56E_rkuzpo01TREJPvVrLuEu81pkJmo2QpLwjOuEsn-MDUD6YNaa-P4CtsRooHvYoxAwoTOYO1-5TyUTMkywNcMI7N8mQKozgiRipBVlYP82EaPny4SMYAoI8BVEu7Z8Y6aV1B6ox4pWyYtVbBbH7_LPU5_H5igZH06lmcbRYEAC9lSyV_nE19fv1317E2e7E3l5mfeI_zUO2PzT9RAae79Z9HEfz1VV5OMPQ8G1rbnXp3Tg.jpg&quot; alt=&quot;停药后仍能抑制艾滋病毒？男童或成“功能性治愈”新希望一项发表于《自然 - 医学》的最新研究带来了惊喜发现&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;451&quot; loading=&quot;eager&quot; /&gt;
      
      &lt;div&gt;
        
        ×
        &lt;div&gt;
          
        &lt;/div&gt;
      &lt;/div&gt;
    &lt;/div&gt;停药后仍能抑制艾滋病毒？男童或成“功能性治愈”新希望&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一项发表于《自然 - 医学》的最新研究带来了惊喜发现。 研究人员对南非 284 名&lt;u&gt;在子宫内感染艾滋病（HIV）并接受了极早期抗逆转录病毒治疗（cART）的儿童&lt;/u&gt;进行长期观察，结果显示，有&lt;i&gt;少数男童在停止治疗后，依然能够持续抑制体内的病毒。&lt;/i&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在这群儿童中，研究人员意外发现&lt;u&gt; 5 名男童在完全停止治疗长达 3 至 10 个月，甚至在 17 个月断续治疗后，体内仍检测不到活跃的艾滋病毒&lt;/u&gt;。 深入分析揭示，这可能与性别相关的先天免疫差异有关。研究发现，传播给这些特殊男童的病毒，其复制能力（VRC）显著低于其他儿童体内的病毒。 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这一现象表明，&lt;b&gt;&lt;u&gt;男性、极早期治疗以及感染了复制能力较弱的病毒，这几个因素的结合可能是实现“功能性治愈”或长期缓解的关键&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;。 虽然这只是少数个例，但该发现强调了先天免疫的性别差异在控制 HIV 感染中的潜在重要性，为儿童艾滋病的治疗策略提供了新思路。 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;如果能探究清楚这些孩子功能性治愈的机制，也许有机会将这方法推广到这些没有选择的可怜孩子中 &lt;i&gt;&lt;b&gt;👍&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;https://www.nature.com/articles/s41591-024-03105-4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature Medicine&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%89%BE%E6%BB%8B%E7%97%85%E5%8A%9F%E8%83%BD%E6%80%A7%E6%B2%BB%E6%84%88&quot;&gt;#艾滋病功能性治愈&lt;/a&gt;  &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%AF%8D%E5%A9%B4%E4%BC%A0%E6%92%AD&quot;&gt;#母婴传播&lt;/a&gt;  &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B7%AE%E5%BC%82&quot;&gt;#性别差异&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>