<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="/rss.xsl" type="text/xsl"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>性选择 | 知识分享官</title><description>你当然会幸福、强大、所向披靡。</description><link>https://sk.88lin.eu.org</link><item><title>靠克隆永生梦想破灭？连续克隆后代DNA突变积累，或揭示哺乳动物需性繁殖科学家通过20年持续克隆一只供体小鼠，发现克隆代数增加会导致后代DNA中积累结构性致死突变</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1012</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1012</guid><pubDate>Sun, 29 Mar 2026 23:57:21 GMT</pubDate><content:encoded>靠克隆永生梦想破灭？&lt;b&gt;连续克隆后代DNA突变积累，或揭示哺乳动物需性繁殖&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;科学家通过20年持续克隆一只供体小鼠，发现克隆代数增加会导致后代DNA中积累结构性致死突变。从第27代开始，克隆出生率显著下降，到第58代时停止。尽管克隆小鼠外观正常且寿命正常，但遗传异常逐渐累积，最终导致多数胚胎无法发育。研究指出，性繁殖通过减数分裂和受精过程能有效消除这些遗传异常，而克隆（无性繁殖）则无法维持遗传稳定，难以长期维持物种。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究持续20年，从一只供体小鼠出发进行连续克隆，共获得27代后代。随着克隆代数增加，后代DNA中逐渐积累大量结构性突变，这些突变在后续代中可能引发致死效应。当从接近末代的克隆小鼠与雄性交配时，卵细胞虽能受精，但多数胚胎在早期阶段退化。然而，少数胚胎通过减数分裂和受精过程得以“修复”，成功发育至足月，这一现象表明哺乳动物依赖性繁殖来清除克隆繁殖带来的遗传异常，维持种群遗传健康。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;该研究揭示了克隆技术难以长期维持哺乳动物物种的内在限制，为理解生殖方式与遗传稳定性的关系提供了新证据。不过，研究仅以小鼠为模型，人类等复杂生物的克隆繁殖机制可能存在差异，未来需更多研究验证这一结论在更广泛生物中的应用。同时，这也提醒我们，性繁殖在消除遗传突变、保障物种延续中的关键作用，并非仅由基因决定，而是生物进化的必然选择。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;血肉苦弱，加入我们机械飞升派吧&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤪&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1038/s41467-026-69765-7&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature communications&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%85%8B%E9%9A%86%E6%8A%80%E6%9C%AF&quot;&gt;#克隆技术&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%93%BA%E4%B9%B3%E5%8A%A8%E7%89%A9%E9%81%97%E4%BC%A0&quot;&gt;#哺乳动物遗传&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%AA%81%E5%8F%98%E7%B4%AF%E7%A7%AF&quot;&gt;#基因突变累积&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E7%B9%81%E6%AE%96%E4%BC%98%E5%8A%BF&quot;&gt;#性繁殖优势&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>性少数群体的“压力累积”：交叉性污名如何通过生物机制影响健康？你是否知道，性少数群体（比如LGBTQ+群体）的健康问题，可能和一种“看不见的负担”有关？这种负担不是来自疾病本身，而是来自社会对他们的持续歧视——也就是“交叉性污名”</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-749</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-749</guid><pubDate>Mon, 26 Jan 2026 06:22:47 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;性少数群体的“压力累积”：交叉性污名如何通过生物机制影响健康？&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你是否知道，性少数群体（比如LGBTQ+群体）的健康问题，可能和一种“看不见的负担”有关？这种负担不是来自疾病本身，而是来自社会对他们的持续歧视——也就是“交叉性污名”。最近一项研究揭示了这种污名如何像慢性压力一样，在身体里留下“痕迹”。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究团队分析了357名不同性别身份和性取向的成年人，通过血液检测等手段，构建了“压力累积负荷”（AL）指数。结果显示，经历更多交叉性歧视的人，身体里的“压力痕迹”更明显。有趣的是，吸烟、喝酒等健康行为并没有起到“中介”作用——这意味着歧视可能直接通过身体的压力反应系统影响健康，而不是通过不良行为。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项研究强调了社会结构对健康的影响，提醒我们健康问题不只是个人选择的结果。同时，研究也指出，性少数群体的健康差异需要政策层面的关注，而非简单归因于个人行为。不过，研究样本和方法的局限性也需要注意，未来还需要更多研究来验证这些发现。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;原来歧视真的会“内耗”到身体里&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤯&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2025.107708&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Psychoneuroendocrinology&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E5%B0%91%E6%95%B0%E7%BE%A4%E4%BD%93&quot;&gt;#性少数群体&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%BA%A4%E5%8F%89%E6%80%A7%E6%B1%A1%E5%90%8D&quot;&gt;#交叉性污名&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E7%B4%AF%E7%A7%AF%E8%B4%9F%E8%8D%B7&quot;&gt;#压力累积负荷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%81%A5%E5%BA%B7%E5%B7%AE%E5%BC%82&quot;&gt;#健康差异&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%9B%A0%E7%B4%A0&quot;&gt;#社会因素&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>“书呆子”还是“肌肉男”？鼠鼠的奇妙恋爱观我们常认为“创新者更受欢迎”，但现实中动物种群内创新能力差异巨大——并非所有个体都擅长“新点子”</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-716</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-716</guid><pubDate>Thu, 15 Jan 2026 12:19:44 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;“书呆子”还是“肌肉男”？鼠鼠的奇妙恋爱观&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我们常认为“创新者更受欢迎”，但现实中动物种群内创新能力差异巨大——并非所有个体都擅长“新点子”。那么，是什么力量让这种差异持续存在？一项新研究揭示了答案：在野生家鼠中，雌性选择与雄性权衡共同维持了创新能力的变异。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究通过半自然围栏观察与实验室配对实验，发现雌性会“反向选择”雄性：创新能力强的雌性偏爱非创新雄性，而非创新雌性则选择创新雄性。这种“非择偶偏好”在自然条件下形成。同时，雄性面临创新与竞争能力（如体型）的权衡——创新行为可能影响其竞争潜力。这种雌性偏好和雄性权衡，让性选择成为维持创新变异的关键力量。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;该发现揭示了性选择如何通过非传统路径（非基因传递）维持性状变异，挑战了“创新能力由基因主导”的简单认知。不过，研究基于家鼠，未来需更多物种验证这一模式的普适性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;老鼠的恋爱观这么“反差”？创新能力成择偶关键！&lt;i&gt;&lt;b&gt;🐭&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1016/j.cub.2025.11.077&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Current biology&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%88%9B%E6%96%B0%E8%83%BD%E5%8A%9B&quot;&gt;#创新能力&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%80%81%E9%BC%A0&quot;&gt;#老鼠&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E9%80%89%E6%8B%A9&quot;&gt;#性选择&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%9D%9E%E6%8B%A9%E5%81%B6%E4%BA%A4%E9%85%8D&quot;&gt;#非择偶交配&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%9B%8C%E6%80%A7%E9%80%89%E6%8B%A9&quot;&gt;#雌性选择&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>停药后仍能抑制艾滋病毒？男童或成“功能性治愈”新希望一项发表于《自然 - 医学》的最新研究带来了惊喜发现</title><link>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-230</link><guid isPermaLink="true">https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-230</guid><pubDate>Fri, 15 Aug 2025 00:31:28 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;div&gt;
      
        &lt;img src=&quot;/static/https://cdn5.telesco.pe/file/p1GGgWVEGc9liRl3tLjz2BieNBUl-jWzS-Ajcn_hmRdtVE34ksEafssP4aKjNA3WcxYnoLV4-0CkbBPt_EpAfQU5FUYUwIv8oUq02u56E_rkuzpo01TREJPvVrLuEu81pkJmo2QpLwjOuEsn-MDUD6YNaa-P4CtsRooHvYoxAwoTOYO1-5TyUTMkywNcMI7N8mQKozgiRipBVlYP82EaPny4SMYAoI8BVEu7Z8Y6aV1B6ox4pWyYtVbBbH7_LPU5_H5igZH06lmcbRYEAC9lSyV_nE19fv1317E2e7E3l5mfeI_zUO2PzT9RAae79Z9HEfz1VV5OMPQ8G1rbnXp3Tg.jpg&quot; alt=&quot;停药后仍能抑制艾滋病毒？男童或成“功能性治愈”新希望一项发表于《自然 - 医学》的最新研究带来了惊喜发现&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;451&quot; loading=&quot;eager&quot; /&gt;
      
      &lt;div&gt;
        
        ×
        &lt;div&gt;
          
        &lt;/div&gt;
      &lt;/div&gt;
    &lt;/div&gt;停药后仍能抑制艾滋病毒？男童或成“功能性治愈”新希望&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一项发表于《自然 - 医学》的最新研究带来了惊喜发现。 研究人员对南非 284 名&lt;u&gt;在子宫内感染艾滋病（HIV）并接受了极早期抗逆转录病毒治疗（cART）的儿童&lt;/u&gt;进行长期观察，结果显示，有&lt;i&gt;少数男童在停止治疗后，依然能够持续抑制体内的病毒。&lt;/i&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在这群儿童中，研究人员意外发现&lt;u&gt; 5 名男童在完全停止治疗长达 3 至 10 个月，甚至在 17 个月断续治疗后，体内仍检测不到活跃的艾滋病毒&lt;/u&gt;。 深入分析揭示，这可能与性别相关的先天免疫差异有关。研究发现，传播给这些特殊男童的病毒，其复制能力（VRC）显著低于其他儿童体内的病毒。 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这一现象表明，&lt;b&gt;&lt;u&gt;男性、极早期治疗以及感染了复制能力较弱的病毒，这几个因素的结合可能是实现“功能性治愈”或长期缓解的关键&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;。 虽然这只是少数个例，但该发现强调了先天免疫的性别差异在控制 HIV 感染中的潜在重要性，为儿童艾滋病的治疗策略提供了新思路。 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;如果能探究清楚这些孩子功能性治愈的机制，也许有机会将这方法推广到这些没有选择的可怜孩子中 &lt;i&gt;&lt;b&gt;👍&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;https://www.nature.com/articles/s41591-024-03105-4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature Medicine&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%89%BE%E6%BB%8B%E7%97%85%E5%8A%9F%E8%83%BD%E6%80%A7%E6%B2%BB%E6%84%88&quot;&gt;#艾滋病功能性治愈&lt;/a&gt;  &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%AF%8D%E5%A9%B4%E4%BC%A0%E6%92%AD&quot;&gt;#母婴传播&lt;/a&gt;  &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B7%AE%E5%BC%82&quot;&gt;#性别差异&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>