你当然会幸福、强大、所向披靡。https://sk.88lin.eu.orghttps://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-230https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-230Fri, 15 Aug 2025 00:31:28 GMT<div> <img src="/static/https://cdn5.telesco.pe/file/oosNtK0Si0dZf3OXPU8x7vxbg2hVrJ95wsXP0XzR7urXbsFqx_oeZQErby2Ve34cmcm_NeasCwAwrWBDsKGzwQY2q8w2FScbNuLJqExj0vdXezYCaoxX9ldRqJIKdPP6mUq3ZHxZJeVJ2jmyeBr9XH3NF19EDIva2yx1QcsOuOgA5c1lLahY1oHVnNmDSnPu5als18cUwQwhiG-T1Xd6JFEwfpfywgmwHCtqMVkSS8bPwZ2oxuP8icCJ1Q04gXg7lVqIYS0s_qeSCAI8zSz1-cwfREA6sUBu7AbFHMBqxnKLbcPMhF1dIyhZ_4LlUoU6cbBm23aLornJKO3-ERLm9w.jpg" alt="停药后仍能抑制艾滋病毒？男童或成“功能性治愈”新希望一项发表于《自然 - 医学》的最新研究带来了惊喜发现" width="800" height="451" loading="eager" /> <div> × <div> </div> </div> </div>停药后仍能抑制艾滋病毒？男童或成“功能性治愈”新希望<br /><br />一项发表于《自然 - 医学》的最新研究带来了惊喜发现。 研究人员对南非 284 名<u>在子宫内感染艾滋病（HIV）并接受了极早期抗逆转录病毒治疗（cART）的儿童</u>进行长期观察，结果显示，有<i>少数男童在停止治疗后，依然能够持续抑制体内的病毒。</i> <br /><br />在这群儿童中，研究人员意外发现<u> 5 名男童在完全停止治疗长达 3 至 10 个月，甚至在 17 个月断续治疗后，体内仍检测不到活跃的艾滋病毒</u>。 深入分析揭示，这可能与性别相关的先天免疫差异有关。研究发现，传播给这些特殊男童的病毒，其复制能力（VRC）显著低于其他儿童体内的病毒。 <br /><br />这一现象表明，<b><u>男性、极早期治疗以及感染了复制能力较弱的病毒，这几个因素的结合可能是实现“功能性治愈”或长期缓解的关键</u></b>。 虽然这只是少数个例，但该发现强调了先天免疫的性别差异在控制 HIV 感染中的潜在重要性，为儿童艾滋病的治疗策略提供了新思路。 <br /><br /><blockquote>如果能探究清楚这些孩子功能性治愈的机制，也许有机会将这方法推广到这些没有选择的可怜孩子中 <i><b>👍</b></i></blockquote><br /><br /><a href="https://www.nature.com/articles/s41591-024-03105-4" target="_blank">Nature Medicine</a><br /><a href="/search/result?q=%23%E8%89%BE%E6%BB%8B%E7%97%85%E5%8A%9F%E8%83%BD%E6%80%A7%E6%B2%BB%E6%84%88">#艾滋病功能性治愈</a> <a href="/search/result?q=%23%E6%AF%8D%E5%A9%B4%E4%BC%A0%E6%92%AD">#母婴传播</a> <a href="/search/result?q=%23%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B7%AE%E5%BC%82">#性别差异</a>https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-200https://sk.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-200Sat, 02 Aug 2025 01:03:05 GMT<div> <img src="/static/https://cdn5.telesco.pe/file/UDNePWGTUurL6JQrB7BO4sRSdzjcuJwMorryqNypTzioDbjme_vI1xZAn-FUJH_H4BfAHHhI2toZ_pOt0ab_8aqXnIzZJw3YDhE6eCE8b71yNJQKhYvNu7Mp2ZSppx-J8aNexA3meeYeHsVkV--2E3k8T82KJ2_P_XiNZ0Hmpvv6cVkB3WfkTBK67cEduvp09FWux6CE_7oRnRwW4OLnG9PnJIfEjo8a9oNvLm9abqSHjh2dTvWj2q7MGRi6IyRlu99Iv8Zi-2V-KGWGtc1peMY48JII5vKAH5-uJhxSHkCax8GurI1uM_i8mL-AubbppAyZ5R9_Rf3lY75hwtDcAg.jpg" alt="“先喂奶还是先吃饭？”——《自然》揭示哺乳期妈妈大脑中的“选择困难症”开关对于哺乳期的母亲而言，巨大的能量消耗带来了强烈的饥饿感，而照顾嗷嗷待哺的幼崽又是无法推卸的责任 " width="800" height="349" loading="eager" /> <div> × <div> </div> </div> </div>“先喂奶还是先吃饭？”——《自然》揭示哺乳期妈妈大脑中的“选择困难症”开关<br /><br />对于哺乳期的母亲而言，巨大的能量消耗带来了强烈的饥饿感，而照顾嗷嗷待哺的幼崽又是无法推卸的责任 。近日，一项发表于《自然》期刊的研究，精准地描绘了大脑下丘脑中一个决定“先喂饱自己”还是“先照顾孩子”的关键神经回路。<br /><br />研究人员设计了一个“冲突试验”，让母鼠在装有食物的“觅食区”和放有幼崽的“育儿区”之间做选择 。他们发现，下丘脑中两群神经元扮演着“跷跷板”两端的角色：位于弓状核（ARC）的“饥饿神经元”（AgRP 神经元）负责驱动觅食，而位于内侧视前区（MPOA）的一群新发现的“亲职神经元”（BRS3 神经元）则同时负责促进育幼行为和抑制食欲 。<u>研究明确，饥饿神经元会直接抑制这群亲职神经元，形成此消彼长的拮抗关系 </u>。<br /><br />这个神经开关的调控机制解释了母鼠的行为选择：当饥饿感来临时，“饥饿神经元”被激活，从而抑制“亲职神经元”，使动物优先觅食 。<u>然而在哺乳期，“亲职神经元”的基础活性天然就更高，这使得母亲即使在饥饿时也倾向于优先照顾幼崽</u>，尽管育幼行为的连续性会受到一定干扰。这项发现揭示了大脑如何根据生理状态（如哺乳）动态调整，以在最基本的生存需求冲突中做出最优决策。<br /><br /><blockquote>“大脑：饿死了！快干饭！… 等等！娃哭了？… 算了还是先奶娃吧…(肚子狂叫)… 当妈太难了！”</blockquote><br /><br /><a href="https://doi.org/10.1038/s41586-025-09268-5" target="_blank">Nature</a><br /><br /><a href="/search/result?q=%23%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E7%A7%91%E5%AD%A6">#神经科学</a> <a href="/search/result?q=%23%E6%AF%8D%E6%80%A7%E8%A1%8C%E4%B8%BA">#母性行为</a> <a href="/search/result?q=%23%E4%B8%8B%E4%B8%98%E8%84%91">#下丘脑</a>