Apple Vision Pro，一个本不该在2024年出现的产品。
它是个来自未来的闯入者。
事情是这样的。
一家美国科技巨头，找到一家日本显示器供应商。
说：我们要买你们最新的4K微型OLED屏。
供应商给了样品。
样品价，每片1000美元。
为什么这么贵？
因为良品率只有10%。
换句话说，生产线上每出来10片屏幕，9片是废品。
这些只是工程样品，根本不是成熟产品。
供应商说：别急，等两年。
两年后，良品率能到90%，价格降到几百美元。
然后，一个叫蒂姆·苹果的男人打了通电话。
他说：不，我们现在就要用这个样品造产品。
立刻，马上。
对方惊了：你疯了吗？
那样你的设备成本要冲上天际。
他说：我不在乎。
一个本该2027年才发布的产品，我现在就要卖，定价3500美元。
这就是Vision Pro。
它不是用现有技术做的产品。
它是用巨额资金，硬生生把未来科技拽到我们面前的产物。
这种不计成本、藐视常规商业逻辑的疯狂赌注，是计划经济永远无法理解的创新模式。
这不是为了季度财报，而是一场关于未来十年科技主导权的豪赌。
苹果用昂贵的Lisa电脑，最终为我们带来了Macintosh。
这一次，Vision Pro会带来什么？
它是个来自未来的闯入者。
事情是这样的。
一家美国科技巨头，找到一家日本显示器供应商。
说：我们要买你们最新的4K微型OLED屏。
供应商给了样品。
样品价，每片1000美元。
为什么这么贵？
因为良品率只有10%。
换句话说，生产线上每出来10片屏幕，9片是废品。
这些只是工程样品，根本不是成熟产品。
供应商说：别急，等两年。
两年后，良品率能到90%，价格降到几百美元。
然后，一个叫蒂姆·苹果的男人打了通电话。
他说：不，我们现在就要用这个样品造产品。
立刻，马上。
对方惊了：你疯了吗？
那样你的设备成本要冲上天际。
他说：我不在乎。
一个本该2027年才发布的产品，我现在就要卖，定价3500美元。
这就是Vision Pro。
它不是用现有技术做的产品。
它是用巨额资金，硬生生把未来科技拽到我们面前的产物。
这种不计成本、藐视常规商业逻辑的疯狂赌注，是计划经济永远无法理解的创新模式。
这不是为了季度财报，而是一场关于未来十年科技主导权的豪赌。
苹果用昂贵的Lisa电脑，最终为我们带来了Macintosh。
这一次，Vision Pro会带来什么？
❤️ 4 🤓 4
