Skip to main content

Search: #消化道肿瘤

  1. 高凝风险肿瘤患者,预防血栓可能真能多争取一点生存时间

    癌症患者怕的不只是肿瘤本身,静脉血栓也是非常隐蔽的“第二打击”。这项 TARGET-TP 随访研究的重点,在于先用 D-二聚体和纤维蛋白原把高风险人群筛出来,再看预防性抗凝到底值不值。

    延长到 36 个月的结果显示,在高风险的肺癌和消化道肿瘤患者中,抗凝组的总生存获益主要出现在前 6 到 12 个月;随着时间拉长,曲线逐渐靠近,但早期优势是明确存在的。研究者进一步分析后认为,这种获益很可能主要来自血栓事件被减少,而不是抗凝“顺手”抑制了肿瘤进展。

    这件事最有启发的地方,不是“所有肿瘤患者都该预防性抗凝”,而是精准分层真的重要。把真正高风险的人先挑出来,再给干预,风险收益比可能就完全不同。肿瘤治疗越来越像打组合拳,血栓管理不能继续只当配角了。

    肿瘤科的隐藏 boss,很多时候不是癌细胞,是血栓 😄

    Journal of the National Cancer Institute
    发表日期:2026-03-07

    #肿瘤 #血栓 #肺癌 #消化道肿瘤 #精准医疗

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    👍 1
  2. 结直肠内镜切除后夹闭伤口,出血风险降低74%

    做肠镜切除手术(ESD,即内镜黏膜下剥离术)后,医生最担心的并发症之一是"迟发性出血"——手术看似顺利,回家几天后突然出血再送急诊。这个问题在结直肠 ESD 中尤为棘手,发生率约3%。那么,在创面上夹几个金属止血夹,真能有效预防吗?

    一篇发表于《Endoscopy》的 meta 分析给出了答案。研究整合了 4 项随机对照试验、共 684 名患者的数据:预防性夹闭组迟发性出血率仅 0.3%,对照组高达 3.4%,相对风险降低了 74%。两组在穿孔率、电凝综合征发生率上无显著差异,安全性有保障。

    结直肠 ESD 的创面位置复杂,闭合难度比胃 ESD 更高。这项研究的结论支持医生在手术结束时常规使用金属夹——一个小动作,能大幅减少术后出血返院的风险。不过,目前仅有 4 项试验纳入,样本量偏小,各中心操作差异也会影响实际效果,仍需更多数据验证。


    内镜界终于用4个RCT证明:夹子夹好,命保住了 🗜


    来源:Endoscopy (IF: 5.6)
    发表日期:2026 年 2 月 27 日

    #结直肠肿瘤 #内镜手术 #消化道出血 #ESD

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    👍 3