自闭症患者常用补充疗法？最新研究：证据不足，需谨慎看待
据统计，自闭症患者家庭治疗中，使用替代和整合医学（CAIM）的比例高达90%，这类疗法在家长和患者群体中备受关注。然而，关于CAIM对自闭症核心症状（如社交障碍、重复行为）及伴随问题的实际效果仍然存疑。近日，一项发表在《Nature Human Behaviour》上的研究通过系统性综述，为我们提供了更清晰的视的角。
研究团队对53项meta分析进行了重新评估，这些分析涉及动物辅助疗法、针灸、草药、音乐疗法、益生菌和维生素D补充剂等在内的19种CAIM的使用效果。结果显示，目前没有任何高质量的证据支持任何一种CAIM能有效改善自闭症的核心或相关症状。虽然部分CAIM在低质量证据下显示出“有希望”的结果，但整体证据等级较低，而且安全性评估的缺失更是凸显了未来研究的紧迫性。
该研究的重要意义在于，它为自闭症家庭提供了更基于证据的参考——在尝试CAIM前，应优先关注已获得高质量验证的干预措施。同时，研究也提醒我们，补充疗法的“效果”与“安全性”仍是未解之谜，未来需要更多严谨的、关注安全性的研究来填补这一空白。
来源：Nature human behaviour
#自闭症 #补充替代医学 #meta分析 #疗效评估
via: 热心群友
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿
据统计，自闭症患者家庭治疗中，使用替代和整合医学（CAIM）的比例高达90%，这类疗法在家长和患者群体中备受关注。然而，关于CAIM对自闭症核心症状（如社交障碍、重复行为）及伴随问题的实际效果仍然存疑。近日，一项发表在《Nature Human Behaviour》上的研究通过系统性综述，为我们提供了更清晰的视的角。
研究团队对53项meta分析进行了重新评估，这些分析涉及动物辅助疗法、针灸、草药、音乐疗法、益生菌和维生素D补充剂等在内的19种CAIM的使用效果。结果显示，目前没有任何高质量的证据支持任何一种CAIM能有效改善自闭症的核心或相关症状。虽然部分CAIM在低质量证据下显示出“有希望”的结果，但整体证据等级较低，而且安全性评估的缺失更是凸显了未来研究的紧迫性。
该研究的重要意义在于，它为自闭症家庭提供了更基于证据的参考——在尝试CAIM前，应优先关注已获得高质量验证的干预措施。同时，研究也提醒我们，补充疗法的“效果”与“安全性”仍是未解之谜，未来需要更多严谨的、关注安全性的研究来填补这一空白。
90%的自闭症家庭都试过补充疗法，结果研究说“证据不足”，这波操作有点扎心🤯
来源：Nature human behaviour
#自闭症 #补充替代医学 #meta分析 #疗效评估
via: 热心群友
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿
😢 4 😇 2
