Skip to main content

Search: #风险评估

  1. 乳腺癌患者中年轻女性占比升高,专家呼吁加强警惕!

    一项对纽约地区七家门诊中心的分析显示,在过去11年中,18至49岁女性占所有乳腺癌诊断病例的20%至24%。Stamatia Destounis博士指出,这些数据表明有相当比例的癌症在40岁以下女性中被诊断,而这一年龄段目前尚无筛查指南。

    研究回顾了2014年至2024年间1,290名18至49岁女性的1,799例乳腺癌病例,平均诊断年龄为42.6岁。其中80.7%为侵袭性癌症,19.3%为非侵袭性。值得注意的是,虽然50岁以下女性仅占每年筛查人群的21%至25%,却占所有乳腺癌诊断的四分之一。这些病例中许多是侵袭性强的类型,特别是40岁以下女性中常见的"三阴性"乳腺癌,这种类型对常见激素疗法反应较差。

    这项研究强调了仅凭年龄决定筛查策略的局限性,专家建议应更早进行风险评估,特别是对有家族史、基因突变或特定种族背景的女性,以实现更早发现和更好治疗效果。

    年轻不是免癌金牌,定期检查才是真王道🔍


    来源:Radiological Society of North America

    #乳腺癌 #年轻女性 #筛查指南 #风险评估

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    😱 4
  2. 自杀风险远比想象复杂:研究发现近半数自杀者并非抑郁所致

    在自杀预防领域,一个长期存在的认知是:大多数自杀者都有明显的抑郁症状或精神疾病。然而,犹他大学的新研究发现,约一半的自杀案例中,死者既无记录在案的自杀想法或行为,也未表现出与自杀相关的精神疾病,如抑郁。这项遗传学分析挑战了传统观念,表明自杀风险可能源于完全不同的机制。

    研究团队对2700多名自杀者的匿名遗传数据进行了全面分析,发现那些没有先前自杀行为的人不仅精神疾病诊断较少,而且与抑郁症、焦虑症、阿尔茨海默病和创伤后应激障碍相关的遗传风险因子也更少。这意味着,他们自杀的风险因素可能与有自杀史的人根本不同,不能用"漏诊"来解释。

    这一发现对自杀预防策略具有重要启示。研究人员希拉里·库恩博士指出:"传统观点认为我们只需要更好地筛查抑郁等关联疾病,但如果不同人群的风险因素本质不同,这种筛查方法可能无法帮助到那些'隐藏'的自杀风险人群。"未来需要发展新的识别和干预策略,关注慢性疼痛、炎症等生理因素与自杀风险的关系,同时考虑环境与社会背景的交互作用。

    大脑的谜团比宇宙还多,而人的心比大脑更难捉摸🧠


    来源:JAMA Network Open

    #自杀预防 #遗传学研究 #心理健康 #精神疾病 #风险评估

    via: 热心群友

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    😇 5 🤔 4 ❤️ 2 🔥 1 🥱 1
  3. 颈围超40厘米,高血压患者心脏事件风险或增高

    很多人只关心“游泳圈”,认为腰围是健康关键指标。但一项新研究提醒我们,脖子的粗细同样值得警惕。对于特定人群来说,“脖子粗”可能不只是体态问题,更可能是心脏发出的危险信号。

    一项发表于《美国预防心脏病学杂志》的研究,对3082名高血压患者进行了平均7年的追踪 。研究以40厘米为界,发现颈围大于40厘米的患者,发生新发心脏事件的风险高出1.39倍 。这种关联在肥胖(BMI>28)以及患有阻塞性睡眠呼吸暂停的人群中尤为显著 。颈围是评估上半身脂肪的简易指标 ,也是筛查OSA的重要标准 ,它与多种代谢风险紧密相关 。

    这项研究的意义在于提供了一个极其简单、低成本的风险评估工具 。量颈围或可帮助高血压患者,特别是肥胖和OSA患者,评估未来的心脏风险 。但需注意,该研究对象集中于高血压且OSA比例极高的人群 ,结论是否能推广到普通大众尚需更多验证 。

    大家量脖子的时候轻一点别勒着自己()


    来源:American Journal of Preventive Cardiology

    #颈围 #心血管疾病 #风险因子

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    😱 8 ❤️ 3 😭 2