Skip to main content

Search: #减脂

  1. 每周一次HIIT也能减脂?研究挑战传统训练频率

    肥胖是全球性健康危机,而缺乏运动是重要诱因。传统观念认为,要有效减脂需高频次运动,但一项新研究挑战了这一认知。

    研究团队在香港开展了一项随机对照试验,比较了高强度间歇训练(HIIT)不同频率的效果。参与者被分为每周一次HIIT组、每周三次HIIT组和对照组,所有HIIT组每周总训练时间为75分钟。结果显示,与接受健康教育的对照组相比,HIIT组在16周后脂肪量显著减少,其中每周一次HIIT组平均减脂0.8公斤,每周三次组减脂1公斤,且无不良事件报告。

    研究证实,对于中心性肥胖的成年人,每周一次HIIT同样能有效减少脂肪。这表明,通过增加运动强度而非频率,同样能达到减脂效果。不过,研究仅持续16周,且参与者来自香港,未来需更多研究验证其在不同人群中的普适性。

    原来周末运动也能有效减脂,告别天天打卡的痛苦!🏃‍♂️


    来源:Nature communications

    #高强度间歇训练 #减脂 #中心性肥胖 #运动频率

    via: 热心群友

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    🥰 3 ❤️ 1
  2. 减肥成功了,身体真的“清零”了吗?免疫细胞可能还记得肥胖

    很多人以为,只要体重降下来,身体就能完全回到“健康出厂设置”。但现实中,一个常见的困扰是:不少人减重后仍容易反弹,炎症和代谢问题也并未立刻消失。这背后,究竟发生了什么?一项发表于 EMBO Reports 的研究,把目光投向了我们的免疫系统。

    研究人员在小鼠模型和多个人类队列中发现:肥胖会在 CD4 T 细胞中留下长期“记忆”。即便体重下降,这些免疫细胞仍更容易进入一种偏炎症的“效应记忆状态”。进一步分析显示,这种记忆与 DNA 甲基化改变有关——这是调控基因开关的一种表观遗传机制。研究还锁定了两个关键过程:自噬(细胞自我清理系统)和免疫衰老。在肥胖状态下,饱和脂肪酸(尤其是棕榈酸)会通过改变细胞膜性质,影响信号传导,进而改变相关基因(如 STK26、CDKN1C)的甲基化水平,使免疫细胞长期维持在“被肥胖塑造过”的状态。

    这项研究的意义在于,它为“为什么减重后炎症风险仍可能存在、甚至容易反弹”提供了一种机制解释。但研究也强调,这并不否定减肥的价值,而是提示:免疫系统的恢复可能需要更长时间,甚至数年。此外,研究主要基于动物实验和有限人群,是否适用于所有人、是否能通过药物加速“免疫重置”,仍有待更多长期研究验证。

    减掉的是体重,免疫系统可能还在“翻旧账”🧠


    📖 EMBO Reports
    🗓 2026-04-27

    #肥胖 #免疫记忆 #DNA甲基化 #减重反弹

    Via:一往无前啊屁林

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    😢 7 ❤️ 2
  3. 减肥后复胖?重新开始减肥怎么样?新研究用MRI数据揭秘长期效果

    很多人在减肥后体重反弹,甚至放弃,想知道重新加入减肥项目是否还有用。一项新研究通过5年追踪并使用MRI技术,为我们揭示了重新加入长期减肥项目的实际效果。

    研究显示,重新加入者在第二次干预时的减肥效果比首次要弱。例如,体重减少幅度从首次的-3.4%降至-1.5%,腹部脂肪减少幅度也显著下降。不过这些重新加入者在第二次干预开始时,其腹部脂肪和代谢指标(如胰岛素抵抗)比首次干预时更好。5年后,他们体重反弹的速度(+0.2%)远低于首次参加第二次干预的人(+2.9%),说明长期坚持干预能带来更稳定的代谢健康。

    尽管重新加入者的减肥效果不如初次,但长期来看,他们获得了显著的代谢益处,且体重和脂肪的反弹速度更慢。这表明,即使减肥效果有所衰减,重新加入结构化生活方式干预仍能带来长期健康益处。不过,研究样本量有限,且结果可能因个体差异而异,未来需要更多研究来验证这些发现。

    减肥路上,放弃容易,坚持复胖后重新加入也有效,看来毅力比体重秤更重要🤣


    来源:BMC medicine

    #减肥 #复胖 #长期干预 #代谢健康 #MRI研究

    via: 热心群友

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    👍 3 ❤️ 1 🙈 1
  4. 减肥药+饮食策略:新研究揭示肠促胰素疗法背后的营养真相

    近年来,新一代肠促胰素疗法(如司美格鲁肽、替尔泊肽)成为肥胖和2型糖尿病管理的“明星药物”,帮助患者显著减重。然而,如何通过科学饮食策略最大化药物效果、保障营养安全,却缺乏足够循证依据。一项系统综述梳理了现有研究,发现这些药物辅助下,患者能量摄入可减少24%至39%,但减重中高达40%来自瘦体重(肌肉等)的流失,而非脂肪。研究还指出,仅有少数研究涉及营养师指导,对蛋白质、微量营养素的系统评估更是罕见,部分观察性研究显示营养不均衡问题普遍存在。

    该研究强调,尽管药物本身有效,但优化饮食策略至关重要。优先考虑早期营养师介入、采用高蛋白、营养密度高的饮食,并定期监测营养状况,是未来方向。目前相关高质量研究仍显不足,需更多严谨试验明确最佳实践。

    减肥药也得靠“吃”配合,营养师别只管药,还得管吃!🍽️


    来源:Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity

    #肠促胰素疗法 #减肥药 #饮食策略 #营养干预

    via: 热心群友

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    🤝 2
  5. 运动减肥,要“动”多久才有效?给你划重点!

    你是否也曾困惑,到底要运动多久才能真正瘦下来?一项发表于《美国医学会杂志(网络开放版)》的 meta 分析研究,给出了明确答案:
    每周 150 分钟的中高强度有氧运动,是看到显著效果的“起跑线” 。

    这项分析了近 7000 人的大规模研究发现,当每周的运动量达到 150 分钟时,身体会发生具有临床意义的积极改变:
    1. 腰围开始肉眼可见地变小:研究设定腰围减少 2 厘米为临床重要差异的门槛,而每周运动 150 分钟即可达到并超过这一标准 。
    2. 体脂率显著下降:同样,研究发现每周运动 150 分钟时,体脂率的下降幅度可以超过 2% 的临床重要差异门槛 。
    简单来说,每周累计 2.5 小时的有氧运动(例如,每天跑步 / 快走 / 游泳 / 各种球类运动 约 21 分钟),坚持至少 8 周,你的裤腰就会告诉你努力没有白费!

    更有趣的是,这项研究证实了运动效果的“剂量关系”——
    在每周 300 分钟(即 5 小时)的运动量以内,基本遵循“动得越多,瘦得越狠”的原则 。研究数据显示,每周运动 300 分钟的人,体重平均减少了 4.19 公斤,而运动 150 分钟的人则平均减少 2.79 公斤 。

    别再问“运动能不能减肥”了,先问问自己“这周动够 150 分钟了吗?”


    JAMA Network Open
    #有氧运动 #减肥 #Meta分析
    🔥 8 ❤️ 2 👏 1
  6. 早进食限时饮食(eTRE)在减重和改善代谢健康方面表现更优

    一项最新研究表明,在有能量限制(即控制总热量摄入)的前提下,与晚间进食(如中午12点至晚上8点)或仅仅是控制总热量但无时间限制(如早上8点至晚上8点)相比,早进食限时饮食(即在每天的早些时候,如早上8点至下午4点完成所有进食)在改善身体健康方面显示出更多益处 。这项为期三个月的随机临床试验,旨在探究不同进食时间模式对超重和肥胖人群的影响 。

    研究结果发现,尽管所有组别在总体重减轻方面效果相似,平均减重约4.3-5.0公斤 ,但早进食限时饮食组在减少体脂百分比、降低舒张压和改善代谢年龄方面表现更优 。此外,该组的空腹血糖水平也有显著改善 。这项发表在《临床营养》(Clinical Nutrition)上的研究,为我们理解进食时间如何影响身体代谢提供了新的视角 。

    这项研究强调,除了控制食物的量,什么时候吃也同样重要 。对于想要更有效地管理体重和改善代谢健康的人群来说,将进食时间窗口提前到一天中的早些时候,并配合适当的能量限制,可能是一个更优的选择 。

    管住嘴,迈开腿,还得看时间,减肥的路上真是“步步为营”啊!


    Clinical Nutrition

    #限时饮食 #代谢健康 #减重
    🥰 1 🤷 1