Skip to main content

Search: #减重

知识分享官
知识分享官

  1. 蟒蛇血清藏无副作用减肥神药，一顿顶半年不饿

    减肥药热潮下，GLP-1类药物（如司美格鲁肽）风靡全球，但常伴随胃肠不适和肌肉流失等副作用。科学家转向动物界最极端的“减肥高手”——蟒蛇：它能吞下整只鹿后几个月不进食，却代谢健康无虞。

    科罗拉多大学团队分析喂食后球蟒和缅甸蟒血浆，发现进食后心脏扩张25%、代谢飙升4000倍，208种代谢物显著上升。其中对酪胺-O-硫酸酯（pTOS)浓度暴增超1000倍，由肠道微生物从膳食酪氨酸转化而来。pTOS特异激活下丘脑腹内侧核（VMH）神经元，直接向大脑传递“饱腹”信号。

    小鼠实验验证，口服或注射pTOS（50mg/kg）显著抑制食欲、降低体重，且无胃肠副作用、无肌肉流失——完美避开GLP-1类药物的痛点。人类餐后pTOS水平同样上升，证实该肠-脑轴高度保守。该发现为新一代安全减肥药开辟新路径，但需进一步临床验证剂量与长期安全性。

    蟒蛇吃一顿管半年，肠道细菌直接给大脑发“饱了，关机别想了”短信！人类也有这基因，GLP-1拉肚子+掉肌肉的时代终于要翻篇了，神药就藏在蛇血里？



    📖Nature Metabolism
    🗓2026-03-19

    #减肥药 #肠脑轴 #代谢组学 #蟒蛇研究

    Via：乘风破浪派大星

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    🥰 1

  2. 减肥药停用后体重真的会反弹吗？真实世界数据揭示新趋势

    减肥药停用后体重反弹？这是很多人关心的问题。最近一项大型真实世界研究揭示了停用semaglutide或tirzepatide后，肥胖患者的体重变化和后续治疗选择。

    研究分析了7938名患者（平均年龄55.7岁，63.8%为女性）的电子健康记录。结果显示，在停药后1年内，约20%的人重新使用了原药，35.2%接受了其他肥胖治疗，如新药物或生活方式咨询。体重变化方面，用于治疗肥胖时，停药后平均体重下降8.4%，但1年后反弹仅0.5%；用于治疗2型糖尿病时，停药后下降4.4%，1年后反弹-1.3%，即略有减轻。不过，个体差异很大。

    总体而言，停用这些药物后体重反弹幅度相对较小，但个体间差异显著。这意味着并非所有患者都会反弹，可能取决于个体代谢反应。研究也指出，在临床实践中，重新用药或选择其他治疗很常见，反映了医生和患者的决策过程。不过，研究样本来自特定地区，且未考虑所有影响因素，未来仍需更多研究。

    减肥药停用后体重反弹？数据说“别慌”🤔


    来源：Diabetes, Obesity and Metabolism

    #减肥药 #体重管理 #药物停用 #肥胖治疗 #体重变化

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    ❤️ 4

  3. 减肥后复胖？重新开始减肥怎么样？新研究用MRI数据揭秘长期效果

    很多人在减肥后体重反弹，甚至放弃，想知道重新加入减肥项目是否还有用。一项新研究通过5年追踪并使用MRI技术，为我们揭示了重新加入长期减肥项目的实际效果。

    研究显示，重新加入者在第二次干预时的减肥效果比首次要弱。例如，体重减少幅度从首次的-3.4%降至-1.5%，腹部脂肪减少幅度也显著下降。不过这些重新加入者在第二次干预开始时，其腹部脂肪和代谢指标（如胰岛素抵抗）比首次干预时更好。5年后，他们体重反弹的速度（+0.2%）远低于首次参加第二次干预的人（+2.9%），说明长期坚持干预能带来更稳定的代谢健康。

    尽管重新加入者的减肥效果不如初次，但长期来看，他们获得了显著的代谢益处，且体重和脂肪的反弹速度更慢。这表明，即使减肥效果有所衰减，重新加入结构化生活方式干预仍能带来长期健康益处。不过，研究样本量有限，且结果可能因个体差异而异，未来需要更多研究来验证这些发现。

    减肥路上，放弃容易，坚持复胖后重新加入也有效，看来毅力比体重秤更重要🤣


    来源：BMC medicine

    #减肥 #复胖 #长期干预 #代谢健康 #MRI研究

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    👍 3 ❤️ 1 🙈 1

  4. 间歇性断食真的能帮你轻松减肥吗？Cochrane系统评价给出最新答案

    很多人对间歇性断食（IF）抱有期待，认为这种“吃的时候吃，不吃的时候不吃”的模式能轻松实现减肥目标。但到底这种饮食方式对超重或肥胖人群的实际效果如何？一项权威的系统评价为我们提供了参考。

    这项由Cochrane数据库发布的系统评价纳入了22项随机对照试验，共1995名超重或肥胖参与者。研究对比了间歇性断食（包括时间限制进食、隔日断食等模式）与常规饮食建议的效果。结果显示，与常规饮食建议相比，间歇性断食在体重减少、生活质量改善方面，没有显著差异（证据等级较低）；且关于不良事件的影响，证据不确定性很高。与不干预或等待列表相比，间歇性断食的体重减少效果也未见明显提升。

    这意味着，对于超重或肥胖人群而言，间歇性断食并非比常规饮食更有效的“捷径”。研究强调，当前证据主要基于短期（最多12个月）的数据，长期效果尚不明确，未来研究需延长随访时间并覆盖更多人群（如不同BMI、不同性别、低收入国家等），以提供更可靠的决策依据。

    看来减肥没有捷径，还是得管住嘴，迈开腿😭


    来源：The Cochrane database of systematic reviews

    #间歇性断食 #减肥 #系统评价 #超重肥胖

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    ❤️ 1 🔥 1

  5. 减数分裂基因常见变异影响人类染色体重组与异常，或揭示怀孕丢失新机制？

    人类怀孕丢失的主要原因是染色体异常（aneuploidy），这常源于女性减数分裂过程中染色体分离的错误。而减数分裂中的“交叉重组”（crossover）是确保染色体正确配对和分离的关键步骤，但此前对其与染色体异常的遗传联系了解有限。近日一项研究通过分析大量体外受精胚胎数据，揭示了减数分裂基因常见变异如何影响这一过程。

    研究团队分析了22,850对夫妇的139,416个胚胎的预植入遗传检测数据，追踪了3,809,412次交叉事件和92,485个染色体异常。结果显示，染色体异常胚胎的交叉次数更少，符合交叉在染色体配对和分离中的作用。进一步发现，减数分裂 cohesion复合体SMC1B基因的常见等位基因与交叉次数及母系减数分裂非整倍体显著相关，其机制涉及非编码顺式调控。此外，还关联到参与交叉调控的C14orf39、CCNB1IP1和RNF212等基因，这些变异可能通过影响交叉频率增加染色体异常风险。

    该研究首次揭示了减数分裂基因常见变异对染色体重组与异常的双重影响，强调交叉重组不仅是产生遗传多样性的方式，也保障了减数分裂的准确性。同时，这些变异还与生殖衰老相关，提示其在生育能力下降中的潜在作用。不过，研究仍需更多样本验证，且机制细节有待进一步探索。

    染色体异常和基因变异有关，连交叉都这么讲究🧬


    来源：Nature

    #减数分裂 #染色体异常 #交叉重组 #生殖健康

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    ❤️ 1 🤔 1

  6. 减肥药+饮食策略：新研究揭示肠促胰素疗法背后的营养真相

    近年来，新一代肠促胰素疗法（如司美格鲁肽、替尔泊肽）成为肥胖和2型糖尿病管理的“明星药物”，帮助患者显著减重。然而，如何通过科学饮食策略最大化药物效果、保障营养安全，却缺乏足够循证依据。一项系统综述梳理了现有研究，发现这些药物辅助下，患者能量摄入可减少24%至39%，但减重中高达40%来自瘦体重（肌肉等）的流失，而非脂肪。研究还指出，仅有少数研究涉及营养师指导，对蛋白质、微量营养素的系统评估更是罕见，部分观察性研究显示营养不均衡问题普遍存在。

    该研究强调，尽管药物本身有效，但优化饮食策略至关重要。优先考虑早期营养师介入、采用高蛋白、营养密度高的饮食，并定期监测营养状况，是未来方向。目前相关高质量研究仍显不足，需更多严谨试验明确最佳实践。

    减肥药也得靠“吃”配合，营养师别只管药，还得管吃！🍽️


    来源：Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity

    #肠促胰素疗法 #减肥药 #饮食策略 #营养干预

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    🤝 2

  7. 晒太阳真能“管住嘴”？研究揭示强光抑制食欲的神经机制

    大家都知道光照会影响生物钟，但你知道吗？明亮的光线其实还能帮我们“管住嘴”。最近一项研究发现，强光治疗具有抗肥胖的潜力，能有效减少食物摄入，这背后的神经机制终于被科学家揭开了。

    研究人员在小鼠实验中发现，强光处理能显著减轻体重增加。机制上，视网膜中一种特定的神经节细胞会投射到腹外侧膝状体，进而抑制下丘脑外侧区域的特定神经元。激活这条“视网膜-vLGN-LHA”通路，足以抑制小鼠的进食行为并减缓体重增长。

    这项研究详细描绘了强光抑制食欲的神经回路，证明了视觉系统除了成像，还能直接调节代谢功能。不过，目前结论主要基于小鼠模型，强光疗法在人类减肥中的具体应用效果和安全性，仍需更多临床研究来验证。

    以后减肥是不是不用跑步，只要开灯就行？💡


    来源：Nature neuroscience

    #强光治疗 #减肥 #神经科学 #食欲抑制

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    🥰 6

  8. 司美格鲁肽口服版东亚显神威，但最新研究警示：减肥或以肌肉力量为代价？

    近日，《美国医学会杂志 · 内科学》发表的一项研究显示，口服司美格鲁肽对东亚超重或肥胖人群具有显著的减重效果。 在这项名为 OASIS 2 的临床试验中，来自日本和韩国的参与者在接受为期 68 周的 50 毫克口服司美格鲁肽治疗后，平均体重下降了 14.3%，效果远超安慰剂组。

    然而，减肥的背后可能隐藏着新的挑战。顶级期刊《细胞 · 代谢》上的一项动物研究提出了警示。 研究人员在肥胖小鼠模型中发现，司美格鲁肽虽未导致肌肉质量出现与减重幅度相称的减少，却可能不成比例地削弱肌肉的收缩力量，尤其是在快肌纤维中。

    这一发现提示，司美格鲁肽带来的“瘦体重”下降，可能不仅是肌肉量的减少，更关键的是肌肉“质量”或功能的衰退。 因此，在使用此类药物减重时，除了关注体重秤上的数字，更应结合适当的力量训练来维持肌肉功能，确保在获得减重益处的同时，不损害身体的核心力量和长期生活质量。
    想靠吃药躺瘦？结果可能瘦成了“弱鸡”。看来，力量训练还是不能少啊！
    JAMA Internal Medicine | Cell Metabolism

    #司美格鲁肽 #减肥药 #肌肉流失
    ❤️ 4 🤔 3

  9. 运动减肥，要“动”多久才有效？给你划重点！

    你是否也曾困惑，到底要运动多久才能真正瘦下来？一项发表于《美国医学会杂志（网络开放版）》的 meta 分析研究，给出了明确答案：
    每周 150 分钟的中高强度有氧运动，是看到显著效果的“起跑线” 。

    这项分析了近 7000 人的大规模研究发现，当每周的运动量达到 150 分钟时，身体会发生具有临床意义的积极改变：
    1. 腰围开始肉眼可见地变小：研究设定腰围减少 2 厘米为临床重要差异的门槛，而每周运动 150 分钟即可达到并超过这一标准 。
    2. 体脂率显著下降：同样，研究发现每周运动 150 分钟时，体脂率的下降幅度可以超过 2% 的临床重要差异门槛 。
    简单来说，每周累计 2.5 小时的有氧运动（例如，每天跑步 / 快走 / 游泳 / 各种球类运动 约 21 分钟），坚持至少 8 周，你的裤腰就会告诉你努力没有白费！

    更有趣的是，这项研究证实了运动效果的“剂量关系”——
    在每周 300 分钟（即 5 小时）的运动量以内，基本遵循“动得越多，瘦得越狠”的原则 。研究数据显示，每周运动 300 分钟的人，体重平均减少了 4.19 公斤，而运动 150 分钟的人则平均减少 2.79 公斤 。

    别再问“运动能不能减肥”了，先问问自己“这周动够 150 分钟了吗？”


    JAMA Network Open
    #有氧运动 #减肥 #Meta分析
    🔥 8 ❤️ 2 👏 1

  10. 早进食限时饮食（eTRE）在减重和改善代谢健康方面表现更优

    一项最新研究表明，在有能量限制（即控制总热量摄入）的前提下，与晚间进食（如中午12点至晚上8点）或仅仅是控制总热量但无时间限制（如早上8点至晚上8点）相比，早进食限时饮食（即在每天的早些时候，如早上8点至下午4点完成所有进食）在改善身体健康方面显示出更多益处 。这项为期三个月的随机临床试验，旨在探究不同进食时间模式对超重和肥胖人群的影响 。

    研究结果发现，尽管所有组别在总体重减轻方面效果相似，平均减重约4.3-5.0公斤 ，但早进食限时饮食组在减少体脂百分比、降低舒张压和改善代谢年龄方面表现更优 。此外，该组的空腹血糖水平也有显著改善 。这项发表在《临床营养》（Clinical Nutrition）上的研究，为我们理解进食时间如何影响身体代谢提供了新的视角 。

    这项研究强调，除了控制食物的量，什么时候吃也同样重要 。对于想要更有效地管理体重和改善代谢健康的人群来说，将进食时间窗口提前到一天中的早些时候，并配合适当的能量限制，可能是一个更优的选择 。

    管住嘴，迈开腿，还得看时间，减肥的路上真是“步步为营”啊！


    Clinical Nutrition

    #限时饮食 #代谢健康 #减重
    🥰 1 🤷 1